Ухвала суду № 81695871, 25.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Київ № 640/3065/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 листопада 2018 року №0327631304, стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу.

Позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву на виконання згадуваної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва разом із позовною заявою оформленою відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із визначенням належним відповідачем Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року допущено описку у назві відповідача, а саме у вступній частині зазначено, що відповідачем є Державна фіскальна служба України.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року в справі № 640/3065/19.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року в адміністративній справі №640/3065/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме: вважати вірною назву відповідача «Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2019 року в адміністративній справі №640/3065/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко