Ухвала суду № 81695527, 14.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

відкладення розгляду справи

14.05.2019р. № 520/3715/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

ОСОБА_1 до Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області проскасування рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ХХХ сесії VІІ скликання Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 28 лютого 2019 року №347-VІІ "Про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства";

- зобов`язати Підсереднянську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.02.2019 року, з приводу надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2,000 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення ХV сесії VІІ скликання Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 13 червня 2017 року №177-VІІ "Про резервування земельних ділянок, які можуть бути передані у власність учасникам антитерористичної операції в межах населеного пункту під забудову";

- визнати протиправним та скасувати рішення ХVІ сесії VІІ скликання Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 22 серпня 2017 року №204-VІІ "Про резервування земельних ділянок, мешканцям громади для ведення селянського господарства";

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду у розмірі 3073,60 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання на 14.05.2019 р. об 15:00.

14.05.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання відзиву на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу, а саме: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які визнано судом поважними.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи за обґрунтованим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/3715/19 на 11.06.2019 року о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко