Ухвала суду № 81695362, 13.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2019 р. Справа № 480/4065/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі №480/4065/18

за позовом ОСОБА_1

до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним рішення Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №68 від 22.08.2018 про відмову у призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та зобов`язано Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати період роботи з 08.06.1988 по 27.09.1999 в Глухівському кар`єрі Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С.М. Кірова до загального страхового стажу та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі заяви, поданої 08.06.2018. Вирішено питання розподілу судових витрат.

15.04.2019 року відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 04.12.2018, а саме: вірно зазначити кінцеву дату періоду роботи в Глухівському кар`єрі Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С.М. Кірова, зарахованого до загального страхового стажу ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 04.12.2018 року, вірно зазначивши кінцеву дату періоду роботи в Глухівському кар`єрі Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С.М. Кірова, зарахованого до загального страхового стажу ОСОБА_1 , а саме, " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі №480/4065/18 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі №480/4065/18 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар`єр кварцитів" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши кінцеву дату періоду роботи в Глухівському кар`єрі Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С.М. Кірова, зарахованого до загального страхового стажу ОСОБА_1 , а саме, " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик