Ухвала суду № 81695356, 14.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1154/19

УХВАЛА

14 травня 2019 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. представника позивача розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Органік" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Органік" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішень комісії Державної фіскальної служби України № 943911/41776209 від 05.10.2018 року, №945643/41776209 від 08.10.2018 року та № 1055718/41776209 від 21.01.2019 року про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 10.09.2018 року, №2 від 10.09.2018 року та №1 від 28.12.2018 року, зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкові накладні.

16 квітня 2019 року відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

14 травня 2019 року в підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для уточнення позовних вимог у зв`язку з необхідністю залучення другого відповідача у справі.

Представник Державної фіскальної служби України в судове засідання не з`явився, про підготовче засідання у справі повідомлений.

Суд вважає можливим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для надання можливості позивачу подати заяву про уточнення позовних вимог. Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 30.05.2019 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок