
Справа № 822/553/17
УХВАЛА
13 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутського управління державної казначейської служби України Хмельницької області , Славутська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення з Державного бюджету України пені,
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Славутського управління державної казначейської служби України Хмельницької області, Славутська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Ухвалою від 06 березня 2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" залишив без розгляду.
Ухвалою від 30 березня 2017 року Вінницький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" залишив без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року - без змін.
Постановою від 14 березня 2019 року Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор", скасував ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі № 822/553/17, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутського управління державної казначейської служби України Хмельницької області, Славутська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення з Державного бюджету України пені.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06.06.2019 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 81695314, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/553/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: