Ухвала суду № 81695192, 14.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Рівне №460/896/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправними дії та бездіяльність, визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправними дії та бездіяльність, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 17.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено відкрите судове засідання на 16.05.2019.

На адресу суду 13.05.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 195 КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Разом з тим, суд зазначає, що судове засідання у справі призначено на 16.05.2019, проте клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 13.05.2019, що підтверджується вхідним штемпелем суду.

Таким чином, вказане клопотання надійшло до суду пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі. А тому, суд позбавлений можливості, в силу ч.7 ст. 195 КАС України, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведені обставини, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №460/896, призначеного на 16.05.2019 о 15:00год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.