
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/911/19
14 травня 2019 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача - Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України, про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/911/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України (адреса: вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 38488439),
Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області (фактична адреса: вул. Кн. Острозького, 10, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001; юридична адреса: вул. За рудкою, 33, м.Тернопіль, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ: 25693808),
про:
- визнання протиправною бездіяльності Ради адвокатів України щодо неприведення акту - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні", затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2013 року №270, в частині зарахування стажу роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, до стажу роботи у галузі права, - у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17;
- зобов`язання Ради адвокатів України привести акт - "Порядок допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні" у відповідність до частин 1, 3 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", з урахуванням правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеної у постанові від 21.08.2018 року у справі №800/540/17, таким чином, щоб стаж роботи на посадах секретаря судового засідання та судового розпорядника, як осіб, що обіймали (обіймають) такі посади після здобуття ними повної вищої юридичної освіти, зараховувався до стажу роботи у галузі права, необхідного для отримання професії адвоката;
- визнання протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, щодо неповідомлення про наслідки розгляду заяви від 27.03.2019 року;
- зобов`язання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області повідомити про розгляд заяви від 27.03.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року відкритого провадження за вищезазначеною позовною заявою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 16.05.2019 року на 11:30 год.
06.05.2019 року представником Відповідача-1 (Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України) - надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№6286/19 від 08.05.2019 року).
07.05.2019 року тим же представником Відповідача-1 надіслано до суду клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції (вх.№6415/19 від 13.05.2019 року) в одному із судів з переліку, зазначеному в клопотанні.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як видно із долучених до клопотання додатків, - іншим учасникам справи його копії були надіслані 07.05.2019 року.
Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Відповідача-1 та провести судове засідання призначене на 16.05.2019 на 11:30 год., в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп.1, зал судових засідань №2) забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/911/19 за позовом ОСОБА_1 до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України, Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії -, призначеного на 16.05.02019 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 95, 205, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Відповідача-1 про участь в судовому засіданні в справі №500/911/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп.1, зал судових засідань №2) забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/911/19 за позовом ОСОБА_1 до: Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України, Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області, про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії -, призначеного на 16.05.02019 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції - за участю представника відповідача -1 -Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі: Ради адвокатів України.
3. Представнику Відповідача -1 прибути 16.05.02019 року на 11:30 год. до Києва (01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп.1, зал судових засідань №2) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва для організації виконання, та учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 81695068, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/911/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: