Ухвала суду № 81694957, 13.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Рівне №460/2555/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання позивача про продовження у письмовому провадженні розгляду адміністративної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства "Західний торгово - промисловий дім" доГоловного управління ДФС у Рівненській області Державна фіскальна служба України про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 Приватне акціонерне товариство "Західний торгово-промисловий дім" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0042835101 від 06.07.2018 та рішення про результати розгляду скарги № 30828/6/99-9911-03-01-25 від 21.09.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 провадження у справі №460/2555/18 зупинено, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

17.04.2019 провадження у справі №460/2555/18 поновлено, згідно із ухвали суду від 17.04.2019. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні 13.05.2019 на 10год. 00 хв., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про уточнення позовних вимог, поміж тим просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №460/2555/18, за позовом Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, продовжити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.