Ухвала суду № 81694562, 13.05.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 438/1614/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2019 року зал судових засідань № 3

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м. Борислава Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до Східницької селищної ради м. Борислава Львівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Східницької селищної ради м. Борислава Львівської області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 22.08.2017 про надання як учаснику бойових дій безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовним розміром - 0,15 гектара, що розташована на території м. Борислава Львівської області;

- зобов`язати Східницьку селищну раду м. Борислава Львівської області повторно розглянути на найближчому черговому пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 від 22.08.2017 про надання як учаснику бойових дій безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовним розміром - 0,15 гектара, що розташована на території смт. Східниця м. Борислава Львівської області, відповідно до вимог ст. 118 Земельного кодексу України та ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”.

21.12.2018 ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 04.02.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.03.2019 суд задоволив клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.04.2019 суд витребував додаткові докази.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 27 травня 2019 року о 12:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 3.

Судовий розгляд справи буде здійснювати суддя Гулик А. Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик