Ухвала суду № 81694464, 14.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/565/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Редакція газети "Верховина" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Міжгірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Редакція газети "Верховина", яким просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у сумі 1504,35 грн.

Ухвалою судді від 26.04.2019 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

13.05.2019 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог у порядку ст. 189 КАС України, у зв`язку з повною сплатою боржником суми боргу.

З огляду на зміст вказаної заяви, дана заява позивача розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови останньому у задоволенні його клопотання, то суд вважає за можливе задовольнити заяву Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про відмову від позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Редакція газети "Верховина" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті