
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________УХВАЛА
"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1112/18Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я.О. розглянувши заяву ТОВ „ФГ „Сіліус” (вх.№2-2006/19) про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. по справі № 916/1112/18
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, вул. Незалежності, 39, м. Білгород-Дністровський), в інтересах держави, в особі Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району Одеської області – Стягувач (67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Петрівка, вул. Звягінцева, 6, код - 34254335) та в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код – 39765871)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” (код – 21012786, 67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Петрівка, вул. Звягінцева Б.Г., буд. 27) – Боржник
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
з підстав вчинення правочину з метою приховати інший правочин
Представники сторін:
від прокуратури: не з`явився
від позивача 1: (стягувача) не з`явився
від позивача 2: Піндюр Т.С. - довіреність
від відповідача (заявника, боржника): не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. по справі № 916/1112/18 позов виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району Одеської області та в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” було задоволено повністю.
Вказаним рішенням суд визнав недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений шляхом підписання сторонами удаваного правочину – договору про співробітництво від 01.07.2017 між Петрівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступеню Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сіліус», зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сіліус» повернути Петрівській загальноосвітній школі І-ІІ ступеню Білгород-Дністровського району Одеської області за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 20 га, отриману на підставі оспорюваного договору від 01.07.2017 та стягнув з відповідача на користь прокуратури Одеської області 11 112,30 грн. судового збору.
02.05.2019р. (вх.№ 2-2006/19) до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сіліус» надійшла заява, в порядку ст.245 ГПК України, про роз`яснення судового рішення.
Заявник просить роз`яснити вказане рішення в частині, що стосується зобов`язання боржника повернути Петрівській загальноосвітній школі І-ІІ ступеню Білгород-Дністровського району Одеської області за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 20 га, з огляду на те, що зазначену земельну ділянку Товариство з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” по акту приймання-передачі від Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеню – не отримувало.
Статтею 245 ГПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Суд зазначає, що відповідно до ст.326 ГПК України - судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, у разі зазначення в рішенні суду обов`язку повернення земельної ділянки по акту приймання-передачі – воно повинно бути виконано саме в такий спосіб. Відсутність складеного акту про передачу земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” по акту приймання-передачі від Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеню – не скасовує обов`язку боржника виконати рішення суду. До того ж, факт отримання в користування по недійсному договору оренди земельної ділянки, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину (договору про співробітництво від 01.07.2017р.) – встановлено рішенням суду по цій справі.
Щодо роз`яснення того, хто має укладати акт прийому-передачі, то слід зазначити, що підписання такого акту з боку ТОВ „ФГ „Сіліус” має бути здійснено уповноваженою особою (керівником, як виконавчим органом товариства) відповідно до статутних документів, або іншою особою – на підставі відповідної довіреності, виданої керівником товариства.
Керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Роз`яснити, що рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. по справі № 916/1112/18 в частині зобов`язаня Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сіліус» повернути Петрівській загальноосвітній школі І-ІІ ступеню Білгород-Дністровського району Одеської області за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 20 га - означає необхідність оформлення факту повернення вказаної земельної стягувачу шляхом підписання з боку ТОВ „ФГ Сіліус” акту прийому-передачі керівником товариства або уповноваженою ним по довіреності особою.
Ухвала набрала законної сили 13.05.2019р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України .
Повний текст ухвали складено 14.05.2019р.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 81693214, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1112/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: