
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
13 травня 2019 року Справа № 913/200/19
Провадження № 18/913/200/19
Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 08.05.2019 № 08/05
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
про стягнення 132 622 грн. 18 коп.
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2019 року до господарського суду Луганської області звернулось АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" з позовною заявою № 2101вих-19-885 від 12.04.2019 до ТОВ "Укрконтракт" про стягнення пені в сумі 148213 грн. та штрафу в сумі 55555,57 грн. за договором про закупівлю послуг від 20.09.2016 № 1609000311.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо повного виконання робіт.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/200/19.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 14.05.2019 об 11 год. 00 хв.
11 травня 2019 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач за первісним позовом - ТОВ "Укрконтракт" з зустрічною позовною заявою від 08.05.2019 № 08/05, в якій заявлено вимоги про стягнення з позивача за первісним позовом - АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" боргу в сумі 128306,27 грн, інфляційних нарахувань в сумі 3103,15 грн, 3% річних в сумі 1212,76 грн за договором про закупівлю послуг від 20.09.2016 № 1609000311.
Зустрічний позов обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати виконаних робіт (наданих послуг).
Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Судом встановлено, що відповідач звернувся із зустрічним позовом в межах строків, визначених судом для подання відзиву, а також з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 180 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт" до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/200/19.
3. Розгляд справи відбудеться 14.05.2018 об 11-00 год. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 81693197, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: