Ухвала суду № 81692817, 13.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.05.2019Справа № 910/3647/19За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А)

до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федорова Ернеста, буд. 3)

про стягнення 17 639,62 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Департаменту патрульної поліції про стягнення 17 639,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування збитків, спричинених внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3647/19, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

06.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов та заява про залучення до участі у справі третіми особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 та ПАТ СК «Український страховий стандарт».

Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 як винна у дорожньо-транспортній пригоді особа є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, а ПАТ СК «Український страховий стандарт» є особою, якою застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу, винного у дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заважаючи на предмет та підстави позову, Суд зазначає, що відсутні обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ПАТ СК «Український страховий стандарт», а тому Суд відмовляє відповідачу у залученні цих осіб до участі у справі третіми особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі третіми особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 та ПАТ СК «Український страховий стандарт», відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Трофименко