
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/852/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документа від 11.05.2019 вх.г/с №02-44/660/19 у справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи- підприємця Гуменюка Віктора Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32 943, 48 грн,
без виклику учасників провадження
ВСТАНОВИВ:
На підставі заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ), що надійшла до суду 27 вересня 2018р., видано судовий наказ № 906/852/18 від 02 жовтня 2018р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гуменюка Віктора Васильовича про стягнення 32943, 48 грн боргу за кредитом.
Судовий наказ № 906/852/18 від 02 жовтня 2018 року набрав законної сили 26 жовтня 2018р. , виданий 02 листопада 2018року та в оригіналі надісланий судом стягувачу 05 листопада 2018року.
11 травня 2019 року до суду надійшла заява стягувача АТ КБ "Приватбанк" (вх. г/с №02-44/660/19 від 11.05.2019 року) про видачу дублікату судового наказу № 906/852/18 від 02 листопада 2018 року, оригінал якого було втрачено у головному офісі АТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50). Пошук виконавчого документу в установі банку не призвів до позитивного результату.
На підтвердження викладених обставин стягувач подав довідку про втрату виконавчого документа за №852/18 від 10.05.2019 року, а також лист Коростишівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №5015 від 10.05.2019р. про те, що судовий наказ №906/852/18 від 02.11.2018 року на примусове виконання до ВДВС не надходив.
До заяви про видачу дублікату виконавчого документа додано платіжне доручення №ІНВ90В288Z від 10.05.2019р. про сплату судового збору в сумі 57, 63 грн.
Правовими підстави подання заяви стягувач визначив п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, який регламентує порядок видачі дублікату втраченого наказу суду , виданого у паперовій формі на примусове виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 155 та п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням та одночасно виконавчим документом.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 ГПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Відповідно до статті 160 ГПК України суд може виправити помилки в судовому наказі, визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб та порядок його виконання. У таких випадках суд постановляє ухвалу.
Оскільки Кодексом не встановлений порядок розгляду заяви про видачу дублікату втраченого судового наказу, який одночасно є судовим рішенням , на підставі ч. 3 ст. 169 ГПК України суд ухвалює видати стягувачу дублікат судового наказу №906/852/18 від 02 листопада 2018 року, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 169, 234-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача АТ КБ "Приватбанк" (вх. г/с №02-44/660/19 від 11.05.2019 року) про видачу дублікату судового наказу № 906/852/18 від 02 листопада 2018 року задовольнити.
2. Видати стягувачу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) дублікат судового наказу №906/852/18 від 02 листопада 2018 року.
Ухвала набрала законної сили 14.05.19р. та підлягає апеляційному оскарженню.
о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- стягувачу - дублікат судового наказу від 02.11.2018р у справі №906/852/18 ( рек. з пов.. )
3- боржнику (рек. з повід.)
Судове рішення № 81692633, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/852/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: