Ухвала суду № 81692509, 11.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2019 Справа № 910/3305/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Київського міського центру зайнятості, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Київенерго», м. Курахове, Донецька область

про стягнення 37396,90 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Київський міський центр зайнятості, м. Київ, звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» м. Курахове, Донецька область,(зміна найменування 28.12.18р. на Акціонерне товариство «Київенерго» відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) про стягнення 37396, 90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення надлишково сплачених коштів за договорами закупівлі товару (Теплова енергія у гарячій воді/парі) № 730038-02 від 14.07.17р. та №8021058 від 14.07.17р.

В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.526, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180, 193 Господарського кодексу України.

25.03.19р. ухвалою господарського суду міста Києва позовну заяву Київського міського центра зайнятості залишено без руху.

08.04.19р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

18.04.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу справи №910/3305/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

07.05.19р. матеріали справи №910/3305/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/3305/19: головуючий суддя – Лейба М.О.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 25.03.19р. у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим кодексом.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, та зважаючи на ту обставину, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/3305/19.

2. Справу №910/3305/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 04.06.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

7. Запропонувати відповідачу у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба