
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.05.2019 р. Справа № 907/96/19
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» (вул.Погорєлова, буд. 2, м. Ужгород, 88015)до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Концівська курка» (вул.Шевченка, буд. 56, кв. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400)про:стягнення 259159 грн. 55 коп. (з яких: 241103,48 грн. – основний борг; 16667,26 грн. – пеня; 1388,81 грн. – 3% річних)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концівська курка» про стягнення 259159 грн. 55 коп. (з яких: 241103,48 грн. – основний борг; 16667,26 грн. – пеня; 1388,81 грн. – 3% річних) заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 15.05.2018 р. № 41DPZKz828-18.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2019 р. справу № 907/96/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концівська курка» про стягнення 259159 грн. 55 коп. (з яких: 241103,48 грн. – основний борг; 16667,26 грн. – пеня; 1388,81 грн. – 3% річних) передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.
Справа № 907/96/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концівська курка» про стягнення 259159 грн. 55 коп. (з яких: 241103,48 грн. – основний борг; 16667,26 грн. – пеня; 1388,81 грн. – 3% річних) поступила до Господарського суду Львівської області 22.04.2019 р. за вх. № 833.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 р., справу № 907/96/19 розподілено судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 26.04.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концівська курка» про стягнення 259159 грн. 55 коп. (з яких: 241103,48 грн. – основний борг; 16667,26 грн. – пеня; 1388,81 грн. – 3% річних) залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
08.05.2019 р. до суду за вх. № 18646/19 від представника позивача поступила заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено платіжне доручення від 03.05.2019 р. № 1795 (#296825341408) про сплату судового збору у розмірі 1,50 грн.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.19 р. о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 81690746, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/96/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: