Ухвала суду № 81690737, 11.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2019 р. Справа№ 914/2230/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Державного концерну «Укроборонпром»

про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

за позовом 1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

за позовом 2: Державного Концерну "Укроборонпром", м.Київ

за позовом 3: Державного підприємства "Укроборонресурси", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича, м.Стрий

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі № 914/2230/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Войтюка Вододимира Степановича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Войтюка Вододимира Степановича на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року рішення господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року скасовано, у позові прокурору відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2019р. у даній справі постановлено касаційну скаргу Державного підприємства "Укроборонресурси" задовольнити частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року та рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року у справі № 914/2230/17 скасувати. Справу № 914/2230/17 направити на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019р. було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2019р. на 14год.30хв.

26.04.2019р. за вх.№17695/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане позивачем клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 13.05.2019р. на 14год.30хв., в режимі відеоконференції. Позивач пропонує доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м.Харкова.

Оскільки, головуючий суддя Кітаєва С.Б., перебувала у відпустці з 24.04.2019р. по 10.05.2019р., дане клопотання було передано їй для розгляду 11.05.2019.

Суд розглянувши клопотання позивача дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Разом з тим, заявником до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2230/17 доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам справи не додано.

З огляду на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що дане клопотання розглядається суддею 11.05.2018 (за два дні до проведення підготовчого засідання), що також унеможливлює технічно здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у тому числі повідомлення Ленінського районного суду м.Харкова організувати проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання, клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного концерну «Укроборонпром» (вх.№17695/19 від 26.04.2018р.) про участь в підготовчому засіданні 13.05.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.