Ухвала суду № 81690709, 13.05.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2019 року Справа № 912/841/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/841/19

за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білмакс ЛТД"

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білмакс ЛТД" про зобов`язання відповідача повернути управлінню майно, у стані в якому було надано виконавцю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання Договору від 17.10.2018 в частині сплати протягом п`яти банківських днів вартості вилучених металів та інших побутових відходів. Водночас позивач зазначає про неповернення майна назад управлінню, яке знаходилось на балансі.

Ухвалою від 28.03.2019 господарський суд позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду певні докази.

Ухвалою від 22.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні.

Іншою ухвалою від 22.04.2019 господарський суд на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати господарському суду зазначення ціни позову, тобто вартості майна, що підлягає поверненню; зазначення позовних вимог із вказанням від кого і кому позивач просить повернути майно та перелік такого майна; письмове обґрунтування щодо правових підстав для звернення з таким позовом, а саме зазначення чітких норм чинного законодавства, на підставі яких подано позов.

02.05.2019 ухвала від 22.04.2019 отримана Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13.05.2019 позивачем так і не усунуто недоліки позовної заяви.

08.05.2019 від позивача надійшли документи електронною поштою, проте такі документи не підписані електронно-цифровим підписом.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Так, 13.05.2019 на адресу суду надійшли оригінали вказаних документів. Проте такі документи не є заявою про усунення недоліків, це клопотання про перенесення дати розгляду справи та клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Господарський суд звертає увагу позивача, що після винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, справа не вважається призначеною до розгляду до усунення позивачем недоліків.

Лише, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач так і не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то на підставі ч.ч. 12-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, така позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та клопотання про перенесення дати розгляду справи залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

Управлінню соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області за адресою: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Поштова, 22;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Білмакс ЛТД" за адресою: 28008, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 94, кв. 66.

Суддя Л.С. Вавренюк