Ухвала суду № 81690647, 07.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/555/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп”

84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О. Тихого, б. 10-П, код ЄДРПОУ 39733460;

до Державного підприємства “Завод порошкової металургії”

07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол, код ЄДРПОУ 00186192;

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 О.Ю. (паспорт серія НОМЕР_1 , наказ №1 від 01.02.2018);

відповідача – не з`явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 580/19 від 28.02.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Донмашгруп” до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про стягнення 876666,60 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором поставки №10-3008 від 26.02.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі №911/555/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 5368/19 від 18.03.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 06.03.2019 у справі № 911/555/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 у справі №911/555/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 07.05.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, суд про причини неявки не повідомив, судом повідомлений належним чином.

Судом вчинені дії, відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави відкладення підготовчого засідання -відсутні

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи клопотань сторін про продовження строку підготовчого провадження, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд не вбачає необхідності продовжити такий строк.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, проте, у підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 42, 177, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 911/555/19 по суті на 28.05.2019 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук