Ухвала суду № 81690624, 17.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1302/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1302/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО"

про стягнення 170 161 288,62 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: Голуб М.В. (ордер КВ№ 426769 від 04.03.2019 року);

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2015 року у справі № 911/1302/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" 159 746 415,54 грн основного боргу за кредитом згідно Кредитного договору № 0702/01 від 02.07.2012 року, 10 333 934,55 грн. процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. комісії за супровід кредитної справи; з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору (суддя Третьякова О.О.).

18.09.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2015 року було видано відповідні накази.

21.03.2019 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 49641469 відкритого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2015 року у справі № 911/1302/15 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" 159 746 415,54 грн основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. комісії за супровід кредитної справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1302/15 призначено до розгляду на 17.04.2019 року.

29.03.2019 року від представника позивача (стягувача) надійшли письмові пояснення по суті заяви, в яких останній підтримує викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження твердження та просить її задовольнити.

Представники сторін (стягувача та боржника) в судове засідання 17.04.2019 року не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 17.04.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/1302/15, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані документи, суд встановлено наступне.

28.02.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (далі - Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" (далі - Первісний кредитор, Банк) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 44-debtX_8688 (далі - Договір про відступлення), відповідно до умов п. 1.1 якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, та/або договорами застав, та/або договорами порук з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Основні договори) (далі - Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п. 2.1 Договору про відступлення).

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати комісій, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний в Додатку № 1 до цього Договору. Права Банку за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банком відповідно до умов Основних договорів (п. 2.2 Договору про відступлення).

За відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплатив Банку грошові кошти у сумі 13 869 176,37 грн. (далі - Ціна Договору). Ціна Договору була сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу електронних торгів № debtX_8688 від 16.01.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор (п. 4.1 Договору).

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (п. 6.6 Договору про відступлення).

Як вбачається з укладеного між Сторонами Додатку № 1 - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, розмір права вимоги, які відступаються Банком на дату укладання даного Договору, зокрема за Кредитним договором № 0702/01 (невідновлювальна лінія, юридична особа) від 02.07.2012 року, який укладений з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" з усіма наступними змінами, доповненнями та додатками до нього: загальна заборгованість за Кредитним договором в сумі 13 433 171,66 дол. США та 49 824 881,16 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ 26,992764 грн./дол. США складає 412 424 313,55 гр. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 8 670 087,00 дол. США; прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 4 763 084,66 дол. США; прострочена заборгованість за кредитом - 23 000 000,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 25 271 013,73 грн.; прострочена заборгованість за комісією за супровід кредитної справи - 1 554 867,43 грн.

На виконання умов Договору, 08.02.2019 року на підставі платіжного доручення № 450 від 08.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" перерахувало Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" 27 969 060,40 грн. з призначенням платежу " сплата ціни продажу пулу активів що склад. з прав вимоги за кред.дог. та дог.забезпечення, на підставі протоколу електронних торгів № debtX_8688" (копія додається).

28.02.2019 року, на виконання умов Договору № 44-debtX_8688 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.02.2019 року, між Банком та Товариством було складено Акт приймання передавання матеріалів кредитної справи по Кредитному договору № 0702/01 від 02.07.2012 року (копія додається), згідно якого Банк передав, а Новий кредитор прийняв документи, які підтверджують дійсність та наявність права вимоги до Боржника за Кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, на підставі укладеного Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 44-debtX_8688 від 28.02.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" перейшло право вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" виконання зобов`язань за Кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО", який був предметом розгляду справи № 911/1302/15.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно частин 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" передані позивачем у справі - Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" права кредитора у зобов`язанні, що виникло за Кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 року, позивач у справі (стягувач) - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" підлягає заміні його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" у відповідній частині щодо стягнення 159 746 415,54 грн основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. комісії за супровід кредитної справи згідно рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1302/15 року від 12.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" б/н від 18.03.2019 року про заміну сторони у справі № 911/1302/15 на стадії виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Київської області № 911/1302/15 від 18.09.2019 року - Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, код 26253000) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд.21 Б, нежиле приміщення 34, код 40487592) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Васильківська, буд. 2-А, код 19422904) 159 746 415,54 грн. (сто п`ятдесят дев`ять мільйонів сімсот сорок шість тисяч чотириста п`ятнадцять гривень п`ятдесят чотири копійки) основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. (десять мільйонів триста тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні п`ятдесят п`ять копійок) процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. (вісімдесят тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень п`ятдесят три копійки) комісії за супровід кредитної справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін