Ухвала суду № 81690581, 13.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

13.05.2019Справа №910/6046/19

Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської, розглянувши заяву Громадської організації «Фонд «Молодість»

про забезпечення позову

за позовом Громадської організації «Фонд Молодість»

до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської Ради «Київської міської адміністрації)

про визнання недійсними результатів конкурсу на право оренди нежитлової будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Фонд Молодість» 10 травня 2019 року звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської Ради «Київської міської адміністрації) про визнання недійсними результатів конкурсу на право оренди нежитлової будівлі.

Разом із позовною заявою Громадською організацією «Фонд Молодість» подано заяву про забезпечення позову, в якій Громадська організація «Фонд Молодість» просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської Ради «Київської міської адміністрації) укладати з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» договір оренди нежитлової будівлі за адресою: м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.19, літ.А до набрання законної сили рішенням у справі за даним позовом.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів заявником не наведено обґрунтувань необхідності застосування обраних ним заходів забезпечення позову, як підстави захисту порушених законних інтересів, прав та гарантії реального виконання рішення суду, у разі задоволення позову.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Громадської організації «Фонд «Молодість» про забезпечення позову підлягає поверненню.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації «Фонд «Молодість» про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Є. Блажівська