Ухвала суду № 81690303, 13.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/476/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали позовної заяви № 8816/19 від 10.05.2019

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21,м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Івано-Франківської Єпархії Української Православної Церкви вул. Виноградна, буд.10,с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493

про зобов"язання звільнити та повернути нежитлові приміщення

без виклику представників сторін

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 164 та 172 встановлює низку вимог, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення № 326 від 05.03.2019 про сплату 1921,00грн. судового збору.

Суд не погоджується з визначеною позивачем кількістю позовних вимог немайнового характеру, а, відповідно, й розміром судового збору за вимоги немайнового характеру.

Зокрема, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру:

1) про зобов"язання Івано-Франківську єпархію Української Православної Церкви звільнити приміщення, розташовані на першому поверсі в будівлях за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 6 ( площа 19,1 кв.м.) та вул.Чорновола, 6Б ( площа 283,0кв.м)

2) зобов`язати відповідача повернути об`єкти позивачу.

Отже, за заявлені позивачем немайнові вимоги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3'842,00 грн..

Зважаючи на зазначене, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 1'921,00 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про звільнення нежитлових приміщень та зобов`язання повернути об`єкти, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2019 .

Суддя Шкіндер П. А.