Ухвала суду № 81690200, 13.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2019 справа № 908/663/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (61057, місто Харків, вул. Римарська, буд. 21А, офіс 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 855533,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» 19.03.2019 заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 855533,84 грн., які складаються з: 830749,21 грн. основного боргу по оплаті за поставлений товар за договором поставки №13/17-ТАИ від 29.11.2017, 18514,09 грн. пені, 2117,00 грн. 3% річних та 4153,75 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 справу № 908/663/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 09.04.2019, шляхом надання суду:

- належних доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку - оригінал платіжного документу з платіжними реквізитами за місцем розгляду спору в сумі 12833,01 грн.;

- належним чином завірених копій документів доданих до позовної заяви, зазначених у п.п. 1-37 переліку додатків до позовної заяви;

- належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність боргу (видаткові накладні, платіжні доручення, банківські виписки, документи щодо взаємозаліку, повернення товару, тощо);

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості;

- письмових пояснень щодо правових підстав заявлення позовної вимоги про стягнення пені;

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

- направити на адресу відповідача копію позовної заяви та додатків до неї з їх поіменним переліком, належні докази направлення надати суду;

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.03.2019, яку направлено судом на адресу товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (61057, місто Харків, вул. Римарська, буд. 21А, офіс 4), отримано позивачем - 15.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.03.2019 за № 6900118062461, яке надійшло до суду 19.04.2019.

Станом на 13.05.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 25.03.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 13.05.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 25.03.2019, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення товариству з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» позовної заяви про стягнення 855533,84 грн..

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Носівець В.В. з 22.04.2019 по 11.05.2019 у відпустці, питання щодо повернення позовної заяви вирішується судом 13.05.2019.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ б/н від 15.03.2019) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 855533,84 грн. і додані до неї документи повернути товариству з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод».

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 107 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 106320 від 14.03.2019 про сплату судового збору та оригінали накладної, фіскального чеку та опису вкладення від 15.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 13.05.2019.

Суддя В.В. Носівець