Ухвала суду № 81690020, 13.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 904/1195/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Фізичної особи - підприємця Сапіної Ірини Володимирівни, м. Павлоград

про стягнення заборгованості у розмірі 192 409, 51 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Сапіної Ірини Володимирівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 192 409, 51 грн., з яких основна заборгованість - 162 803, 31 грн., інфляційне нарахування - 23 533, 62 грн. та 3 % річних - 6 072, 58 грн. При цьому, основна заборгованість складається з чергових орендних платежів за листопад - грудень 2017 та січень 2018, несплачених платежів за договором реструктуризації та невідшкодованих витрат по сплаті комунальних платежів.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди № 3094-ДС-/А-ПУ від 01.02.2015 в частині сплати орендних платежів та відшкодування витрат по сплаті комунальних платежів, а також платежів за договором № 1 від 16.08.2017 про реструктуризацію заборгованості.

02.05.2018 року Позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить суд доручити Святошинському районному суді або Київському апеляційному суді.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як в Святошинському районному суді так і Київському апеляційному суді.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в судовому засіданні призначеному на 16.05.2019 об 14:00 в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції Святошинському районному суді або Київському апеляційному суді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський