Ухвала суду № 81687750, 07.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 травня 2019 р. Справа № 2040/6078/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

у присутності

представника позивачів ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (майдан Захисників України, буд. 7/8, 7 пов., м. Харків,61001, код ЄДРПОУ41430683), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) визнання дії протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просили суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області (на сьогоднішній день Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районам м. Харків ГТУЮ у Харківській області), які полягали у безпідставному відкритті виконавчих проваджень №53576889, №59929767, №53576835;

- скасувати постанови державного виконавця від 18.11.2016 р. про відкриття ВП №59929767; від 15.03.2017 року про відкриття ВП №53576889; від 15.03.2017 року про відкриття ВП №53576835; постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 29.03.2017 року в рамках ЗВП №53667659; акт про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2017року.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року клопотання третьої особи ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року по справі № 2040/6078/18 – скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Протокольною ухвалою від 25.03.2019 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 07.05.2019 року встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2018 року у справі 643/5859/17 відмовлено у задоволенні позовних вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спора ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування постанови про передачу майна та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олени Святославівни, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про визнання недійсними та скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 29.03.2017р. в рамках ЗВП №53667659 та Акту про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2017року, складені Комінтернівським ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області; визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 547 від 03.04.2017р., виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Попляк О.С. щодо нерухомого майна – квартири АДРЕСА_5 .

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Станом на 07.05.2019 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 року відкрито апеляційне провадження на рішення Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2018 року у справі 643/5859/17, а отже, вищевказане рішення не набуло законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що в провадженні іншого суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява в частині вимог про скасування постанови про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 29.03.2017 року в рамках ЗВП №53667659; акту про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2017 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 240, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов в частині вимог про скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 29.03.2017 року в рамках ЗВП №53667659, акту про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвала виготовлена 11.05.2019

Суддя Зоркіна Ю.В.