Ухвала суду № 81687623, 13.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2019 р. Справа № 818/968/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" податковий борг в сумі 11693806,08 грн., у тому числі: орендна плата з юридичних осіб - 6591081,38 грн., земельний податок з юридичних осіб - 5102724,70 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу, судова справа призначена судді Соколову В.М.

Ухвалою суду від 11.08.2016 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

18.08.2016 позивачем була подана заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.08.2018 було відкрито провадження в адміністративній справі №818/968/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.09.2016 було зупинено провадження в адміністративній справі №818/968/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/1117/16.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/968/16 усунено, ухвалою суду від 17.02.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.03.2017 об`єднано в одне провадження адміністративну справу №818/968/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу з адміністративною справою № 818/87/17 за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкової заборгованості. Адміністративній справі присвоєно № 818/968/16.

Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 16102148,75 грн. та земельного податку з юридичних осіб в сумі 6084994,16 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2017 зупинено провадження у вказаній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/247/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 зупинено провадження у справі № 818/247/17 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 по справі №818/1117/16.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2019 прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 818/247/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині.

Проте на момент винесення вказаної ухвали, Другий апеляційний адміністративний суд не розглянув по суті справу № 818/247/17.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2019 залишено без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №818/1117/16 залишити без змін.

Другий апеляційний адміністративний суд звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з листом від 16.04.2019 та просив повідомити, чи повернулася справа №818/1117/16 до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду Касаційним адміністративним судом Верховного Суду. Якщо так, направити до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію постанови Сумського окружного адміністративного суду та копію постанови Касаційного адміністративного суду Верховного Суду по справі № 818/1117/16.

На виконання вказаного запиту, листом від 03.05.2019 Сумський окружний адміністративний суд направив копію постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року та копію постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 19.02.2019 по справі №818/1117/16.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 27 від 11.05.2019, справа №818/968/16 розподілена головуючому судді Бондарю С.О.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Станом на 11.05.2019 відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження судді Бондаря С.О. справу за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар