Ухвала суду № 81687111, 13.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" травня 2019 р. справа № 300/872/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ) до Івано-Франківської митниці ДФС України (код - 39640261, вул. Короля Данила, 20, м. Івано-Франківськ, 76000) про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 08.01.2019 та рішення про коригування митної вартості товарів від 08.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України, в якому просить суд: скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці ДФС від 08.01.2019; скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA206010/2019/000088/2 від 08.01.2019.

Ухвалою суду від 22.04.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 06.05.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.05.2019.

Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 08.01.2019 та рішення про коригування митної вартості товарів від 08.01.2019.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судовий розгляд на "03" червня 2019 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1-поверх, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду:

- документи установленої форми і змісту, які засвідчують проходження позивачем процедури перетину кордону іноземної держави на межі митного кордону з Україною на транспортному засобі марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова – НОМЕР_2 (в тому числі із пред`явленням компетентному митному органу такої іноземної держави договору купівлі-продажу від 21.12.2018);

- письмові пояснення: щодо точної дати звернення до Івано-Франківської митниці ДФС для розмитнення автомобіля марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова - НОМЕР_2 ; чи включено ПДВ у загальну вартість товару за договором купівлі-продажу від 21.12.2018 автомобіля марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова - НОМЕР_2 ?; чи здійснювалося позивачем за межами митної території України повернення ПДВ від вартості придбаного автомобіля марки марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова – НОМЕР_2 , в тому числі за договором купівлі-продажу від 21.12.2018?;

- належним чином оформлений переклад українською мовою документів, які долучені до позовної заяви (п.п. 6-8 додатку до позовної заяви);.

7. Зобов`язати Івано-Франківської митниці ДФС надати суду належним чином засвідчені копії:

- усіх документів, поданих позивачем для розмитнення транспортного засобу марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова - НОМЕР_2 ;

- усіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішення про коригування митної вартості товарів № UA206010/2019/000088/2 від 08.01.2019 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці ДФС № UA206010/2019/00121 від 08.01.2019;

- документів, які засвідчують обставини, визначені в картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці ДФС № UA206010/2019/00121 від 08.01.2019 та рішенні про коригування митної вартості товарів № UA206010/2019/000088/2 від 08.01.2019, такі як: ''ризик 105-2 митна вартість товару нижча митної вартості ідентичних товарів''; ''митна вартість визначена в сумі 8772,00 EUR''; ''проведено консультації з декларантом'';

- доказів звернення з письмовою вимогою до ОСОБА_1 про витребування додаткових документів відповідно до частин 2, 3 статті 53 Митного кодексу України для підтвердження митної вартості товару;

- письмові пояснення: за допомогою чого визначено митну вартість транспортного засобу в сумі 8772,00 EUR; детальний розрахунок суми 8772,00 EUR та його нормативне обґрунтування; щодо доводів позивача про те, що відповідач відмовився прийняти договір купівлі-продажу від 21.12.2018 автомобіля марки BMW, модель «Х REIHE», номер кузова - НОМЕР_2 та квитанцію про його оплату від 21.12.2018.

8. У випадку подання сторонами письмових документів, які мають інформацію щодо предмету спору, викладену на іноземній мові, в суд подати оформлений належним чином відповідний переклад українською мовою таких документів.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.