Ухвала суду № 81687024, 13.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
320/2301/19
Номер документу
81687024
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. Київ № 320/2301/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАД ЩАСЛИВЕ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАД ЩАСЛИВЕ" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 19.07.2018 № 0029501203.

Пунктом 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 4, 5 та 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (частина четверта статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Із змісту позовної заяви вбачається, що між ТОВ "СКЛАД ЩАСЛИВЕ" та Щасливською сільською радою було укладено Тимчасову угоду від 01.12.2017, предметом якою зазначено строкове платне користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , строком дії якої є її поділ.

Судом встановлено, що Тимчасова угода від 01.12.2017 набирає чинності в частині виконання зобов`язань з моменту набуття ТОВ "СКЛАД ЩАСЛИВЕ" права власності на будівлю розподільчого центру з адміністративними приміщеннями, відповідно до Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу від 10.07.2017, укладеного між ТОВ "Агро-фірма"Бортничі" та ТОВ "СКЛАД ЩАСЛИВЕ". Невід`ємною частиною угоди є акт приймання-передачі об`єкта землекористування.

Також позивач зазначає, що станом на дату подання позовної заяві до суду договору оренди землі між Щасливською сільською радою та ним не укладено.

Втім, до переліку доданих до позовної заяви позивачем не додано такого Акту та доказів на підтвердження факту припинення дії Тимчасової угоди від 01.12.2017 або факту набуття права власності на будівлю розподільчого центру з адміністративними приміщеннями.

Відтак, судом встановлено невідповідність викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та наданих доказів на їх підтвердження.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

- належним чином засвідченої копії додатку до Тимчасової угоди від 01.12.2017, а саме Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу від 10.07.2017;

- належним чином засвідчені копії реєстраційних документів на підтвердження набуття позивачем права власності на будівлю (свідоцтво про право власності, витяг про державну реєстрацію) або доказів на підтвердження факту припинення дії угоди.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАД ЩАСЛИВЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81687024 ?

Документ № 81687024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81687024 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81687024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81687024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81687024, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81687024, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81687024 відноситься до справи № 320/2301/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2301/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81687019
Наступний документ : 81687029