Ухвала суду № 81687014, 13.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 травня 2019 року м. Київ № 120/4880/18-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК-АГРО" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2018 р. до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (далі - позивач) з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАК-АГРО" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі ремонтної майстерні, автомобільного заправного пункту за адресою: Вінницька область, Погребищенський район, с. Борщагівка, шляхом відключення від джерела електроживлення та опломбування вхідних дверей, до повного усунення порушень законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 2 січня 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін та призначено судове засідання.

27 березня 2019 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про передачу справу за підсудністю.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 р. цю адміністративну справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

10 травня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Пунктом 1 ч. 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як убачається з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За наведених обставин та з урахуванням категорії складності даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до провадження і подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суд зазначає, що згідно з листом Державної судової адміністрації України від 14 вересня 2018 р. №6-17517/18 про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору, керівникам апаратів судів у разі передачі матеріалів справи на розгляд іншому суду в супровідному листі слід повідомляти про зарахування (не зарахування) судового збору та додавати, за наявності, завірену канцелярією суду копію виписки про підтвердження зарахування коштів. Також необхідно повідомляти про наявність (відсутність) Подання про повернення коштів судового збору за платіжними документами, що знаходяться у справі.

Суд встановив, що звертаючись до Вінницького окружного адміністративного суду з цим позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору від 21 грудня 2018 р. № 1593. Однак, при передачі справи № 120/4880/18-а на розгляд до Київського окружного адміністративного суду в супровідному листі не повідомлено про зарахування (не зарахування) такого судового збору та не додано засвідчену копію виписки про підтвердження зарахування коштів, а також, не повідомлено про наявність (відсутність) Подання про повернення коштів судового збору за платіжними документами, що знаходяться у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду повідомити Київський окружний адміністративний суд про зарахування (не зарахування) судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплаченого позивачем на підставі платіжного доручення від 21 грудня 2018 р. № 1593, та надати засвідчену копію виписки про підтвердження зарахування таких коштів до спеціального фонду державного бюджету України, а також, повідомити про наявність (відсутність) Подання про повернення коштів судового збору за вказаним платіжним документом.

Керуючись статтями 12, 35, 194, 243 та 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження цю адміністративну справу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26 червня 2019 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду:

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Зобов`язати керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду повідомити Київський окружний адміністративний суд про зарахування (не зарахування) судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплаченого позивачем на підставі квитанції 21 грудня 2018 р. № 1593, та надати засвідчену копію виписки про підтвердження зарахування таких коштів до спеціального фонду державного бюджету України, а також повідомити про наявність (відсутність) Подання про повернення коштів судового збору за вказаним платіжним документом.

8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та керівнику апарату Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.