
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/340/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення.
11 травня 2019 року представником відповідача на електронну адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.05.2019 о 09:00 год у режимі відеокференції.
Подане клопотання мотивує територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС від Закарпатського окружного адміністративного суду та відсутністю коштів на відрядження. Відповідно до поданого клопотання судове засідання по даній справі просить провести в режимі відео конференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, а у разі неможливості, в одному із зазначених судів: Пвінічний апеляційний господарський суд, Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський апеляційний суд.
До вказаного клопотання представником відповідача долучено докази про направлення вказаного клопотання позивачеві.
У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заявником дотримано вимоги подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції визначення частиною 2 статті 195 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови на 21 травня 2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 травня 2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.
Уповноваженому представнику Київської митниці ДФС прибути до Господарського суду м.Києва (зал №16) за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції 21 травня 2019 р. о 09:00 год..
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).
Суддя Ю.Ю. Дору
Судове рішення № 81687001, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/340/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: