
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5814/19
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2019, отриманою позивачем 30.04.2019, позовну заяву було залишено без руху та надано сім днів для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті.
Так, позивачем до позовної заяви не додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Щодо заяви позивача, що судом не було розглянуто клопотання заявлене у позовній заяві, то суд зазначає, що виходячи з приписів ч. 1, ч. 5 ст. 160, ч.5, ч.6 ст. 161 КАС України, в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування, а клопотання та заяви, викладаються окремо , повинні відповідати ст. 167 КАС України, та додаються до позовної заяви, чого в даному випадку зроблено не було.
Враховуючи, що в позові зазначаються лише вимоги щодо предмету спору, а заява (клопотання) про звільнення від сплати судового збору до позову та на усунення недоліків позовної заяви додана не була, то суд не розглядав такого клопотання (викладеного окремо від позову).
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 81686948, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5814/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: