Ухвала суду № 81686525, 13.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2019 р. Справа №200/5499/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Торецьквугілля”

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: скасування податкового повідомлення рішення від 19 лютого 2019 року № 0035774303, яким зобов`язано Державне підприємство “Торецьквугілля” сплатити штраф у розмір 20% у сумі 12400 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: ОСОБА_1 А.С. – за довірен.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Торецьквугілля”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 19 лютого 2019 року № 0035774303, яким зобов`язано Державне підприємство “Торецьквугілля” сплатити штраф у розмір 20% у сумі 12400 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства.

Представник відповідача, ОСОБА_2 С., до суду з`явилась, через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила суд відмовити у задовленні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 06 червня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/5499/19-а за позовом Державного підприємства “Торецьквугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 19 лютого 2019 року № 0035774303, яким зобов`язано Державне підприємство “Торецьквугілля” сплатити штраф у розмір 20% у сумі 12400 грн. до 06 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачу надати суду облікову картку платника податків, письмові пояснення чи анульовано спірне податкове повідомлення – рішення.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 13 травня 2019 року в присутності представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.