Ухвала суду № 81686443, 13.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2019 р. Справа №0540/5491/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами за його позовом до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тексту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заявник у другому абзаці описової частини заяви зазначив про наявність рішення суду першої інстанції, яким йому було відмовлено у задоволенні позову.

Суд зазначає, що в матеріалах адміністративної справи відсутнє означене рішення, проте наявна ухвала від 03.10.2018 про залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Таким чином, заявником не надано доказів в обґрунтування вимог, викладених у заяві.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 замінено неналежного відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного відповідача - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734).

Таким чином, в порушення зазначених вимог, заявником у заяві не вірно визначено відповідача у справі, що підлягає виправленню.

Таким чином, заявникові слід привести заяву у відповідність до вимог ст. 364 КАС України та надати належним чином оформлену заяву (у двох екземплярах) із зазначенням вірної назви відповідача та наданням до суду рішення Донецького окружного адміністративного суду, яким йому відмовлено у задоволенні позовних вимог у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 та 364 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами за його позовом до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Заявнику необхідно надати до суду належним чином оформлену заяву (у двох екземплярах) із зазначенням вірної назви відповідача та наданням до суду рішення Донецького окружного адміністративного суду, яким йому відмовлено у задоволенні позовних вимог у даній справі.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.