Ухвала суду № 81685617, 03.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21557/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про обшук,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони у кримінальному провадженні №12018000000000608 від 10.10.2018 року старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітаном юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000608, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що службові особи Національної гвардії України, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, шляхом зловживання службовим становищем, вчиняють розкрадання грошових коштів під час закупівлі робіт з встановлення та модернізації програмного забезпечення Автоматизованої системи управління військовими структурами «Сокіл», у великих розмірах.

Встановлено, що до розкрадання бюджетних коштів, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на банківський картковий рахунок якого здійснювалось перерахування грошових коштів TOB «Фалькольн Мілітарі Солюшинс» та подальше зняття готівки через банкомат.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

У судовому засіданні прокурор слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей та документів буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів, законність походження яких не підтверджено, не підлягає задоволенню, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походженні виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018000000000608 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій статутних і бухгалтерських документів TOB «ФАЛЬКОЛЬН МІЛІТАРІ СОЛЮШИНС» (код ЄДРПОУ 40745694), ТОВ «РАЙЗ МЕДІА» (код ЄДРПОУ 39987876); ТОВ «ЛІЗИНГ ФІНАНС» (код ЄРДПОУ 35466779), ТОВ «ТЗІ» (код ЄДРПОУ 36883594), ТОВ «СОФТЛАЙН ІТ» (код ЄДРПОУ 37962095), ТОВ «СИС-ТЕМА ІНЖИРІНГ» (код ЄДРПОУ 41052998), ТОВ «РКІ-КОНСАЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 33829890), ТОВ «ЕПОС» (код ЄДРПОУ 21503308), ТОВ «АНДРОМЕДА-2014» (код ЄДРПОУ 39374714), ТОВ «СУЧАСНІ АЙТІ ТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 40875081), ТОВ «НЕТЛАЙН ІНЖИРІНГ» (код ЄДРПОУ 41121610), ТОВ «АЛЬФА ГРІССІНГ ІНФОТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36948902) ТОВ «КОНСУЛ ПРАЙМ» (код ЄДРПОУ 41405751), ІП «ЛОГІН» (код ЄДРПОУ 38204178), ІП «І-АР-СІ» (код ЄДРПОУ 38204199), ТОВ «ІНДІРА-СЕРВІС» (код ЄДРОПОУ 39020569), ТОВ «ТАНКОР» (код ЄДРПОУ 40681636), ТОВ «КВІНБЕР» (код ЄДРПОУ 41117976), ТОВ «АГРОПЛАН 2017» (код ЄДРПОУ 41379198), ТОВ «САУДАЛ» (код ЄДРПОУ 41501811), ТОВ «АВЕРС М.К.Т.» (код ЄДРПОУ 39946756), ТОВ «БОНОРУМ» (код ЄДРПОУ 421243324), ТОВ «ДЕНСІО» (код ЄДРПОУ 416396611), ТОВ «ЛІБРЕЙН» (код ЄДРПОУ 41008467), ТОВ «КЕМАЛЬ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 41101285), ТОВ «ЮНІТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 40711031), ТОВ «РАУС ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 41228471), ТОВ «ТЕЛПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 41224629), в тому числі договорів укладених між вказаними суб`єктами господарювання, а також з Національною гвардією України і її структурними підрозділами та військовими частинами, додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій, рахунків, рахунки-фактур, накладних, актів приймання-передачі робіт, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних завдань, калькуляцій, протоколів узгодження ціни,печаток, штампів ї їх частин, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення, функціональних обов`язків, посадових інструкцій, трудових договорів, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, які були поставлені на виконання договорів з Національною гвардією України її структурними підрозділами та військовими частинами.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 08.05.2019 року о 10-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження 757/21557/19-к;

Примірник 2 надано слідчому групі слідчих ГСУ НП України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1