Постанова № 81685226, 26.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26814/18

Провадження № 3/761/2288/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера КП КМР «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «КИЇВ»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1476/26-15-12-00-22/10 від 04 липня 2018 року, який надійшов на адресу суду, після доопрацювання, 26 лютого 2019 року, головним бухгалтером КП КМР «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «КИЇВ» було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: п.250.2 ст.250, ст.57 Податкового кодексу України, що відображено в акті про результати камеральної перевірки КП КМР «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «КИЇВ» від 13 червня 2018 року №1725/26-15-12-10/25195855.

Тобто, даний протокол складено у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 на неодноразові виклики, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті ч.1 163-2 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1476/26-15-12-00-22/10 від 04 липня 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок Головного управління ДФС у м. Києві Новосілецькою Н.О., даними акту про результати камеральної перевірки КП КМР «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «КИЇВ» від 13 червня 2018 року №1725/26-15-12-10/25195855.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.163-1 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва