Постанова № 81685221, 07.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18274/19

Провадження № 3/761/4147/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду керівника ТОВ «Форнес» (код ЄДРПОУ 40868964), місцезнаходження: м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, офіс 206, адреса проживання: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року ГДРІ відділу камеральних перевірок управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві за результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2018 рік ТОВ «Глорія Фінанс» (40868964), встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТОВ «Форенс» (код ЄДРПОУ 40868964) вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 48.1 ст. 48, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 28.03.2019 № 435/26-15-12-08-21/40868964 за період - 2018 рік.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження по справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне. Всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, в також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з`ясування вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи по суті.

В протоколі від 25 квітня 2019 року № 390/26-15-12-08-22/08 відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та не зазначено чи відмовилась від надання пояснень.

Як вбачається із матеріалів долучених до протоколу про адміністративне правопорушення № 390/26-15-12-08-22/08, останні не містять доказів повноважень ОСОБА_1 , як посадової особи ТОВ «Глорія Фінанс», натомість зазначено, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Форенс».

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки неможливо встановити суб`єкта правопорушення та прийняти обґрунтоване рішення, тому адміністративний матеріал підлягає повернення для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 278, ст. 280, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: