
Справа № 755/4492/19
Ухвала
про залучення третьої особи
"11" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ «СТ «Домінанта»,-
у с т а н о в и в:
18.03.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
06.05.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086; 49000, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1).
Вимоги заяви мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «СТ «Домінанта», з яким відповідачем був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1560693 строком дії з 23.08.2017 року по 22.08.2018 року, який був чинний на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 26.02.2018 року.
У зв`язку з наведеним представник відповідача просить задовольнити його заяву із посиланням на положення ст. 53 ЦПК України.
Вивчивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в даному випадку є виправданим, скільки спір між сторонами виник щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 26.02.2018 року за участю автомобіля «Хюндай», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого на той час була застрахована ТДВ СТ «Домінанта», в результаті чого був пошкоджений автомобіль «Сузукі», н.з. НОМЕР_2 , тож рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи в залежності від результату розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ «СТ «Домінанта» задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».
Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї.
У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк до п`яти днів від дня отримання цієї ухвали суду подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11.05.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 81685096, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4492/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: