Ухвала суду № 81684875, 11.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1516/2019

Справа № 243/3962/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ільяшевич О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області Новоселець С.Ю.

ВСТАНОВИЛА:

10 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, встановлено, що 31 березня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ГУНП в Донецькій області Токманьова В.О., про те, що гр.. «Ш», яка мешкає на території м. Слов`янську, займається незаконним збутом наркотичної речовини «Первентин»(ЄО 9695 від 31 березня 2019 року).

За даним фактом 01 квітня 2019 року СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000615 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно із протоколом огляду від 06 травня 2019 року було проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки (2-й етап). В результаті проведення вказаної слідчої (розшукової) дії, в присутності понятих, гр. ОСОБА_1 видала придбаний нею 06 травня 2019 року один медичний шприц ємкістю 2 мл. Із прозорою рідиною всередині. Під час огляду носик шприца було запаяно, голку поміщено до футляру. Вказаний шприц із прозорою рідиною було поміщено в спец.пакет № 3577114, опечатано.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення яка речовина була вилучена під час обшуку, та в якій кількості, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, б.68, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

-Чи є вилучена 06 травня 2019 року у ОСОБА_1 та надана для дослідження рідина в медичному шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

- Чи є вилучені 06 травня 2019 року в ході обшуку та надані для дослідження рідина та речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції Новосельцю С.Ю. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області О.В. Ільяшевич