
Провадження № 1-кс/243/1484/2019
Справа № 243/3962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року, про арешт майна,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор Пономарьова О.В..,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області Новоселець С.Ю.,
підозрювана ОСОБА_1 ,
захисник Забавін О.Г.,
ВСТАНОВИЛА:
07 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, про арешт майна.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Ініціатор клопотання в судовому засіданні його підтримав, інші учасники проти його задоволення не заперечували.
Дослідивши клопотання про арешт майна та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Згідно із витягом з ЄРДР, встановлено, що 31 березня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ГУНП в Донецькій області Токманьова В.О., про те, що гр.. «Ш», яка мешкає на території м. Слов`янську, займається незаконним збутом наркотичної речовини «Первентин»(ЄО 9695 від 31 березня 2019 року)
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно із протоколом обшуку від 06 травня 2019 року, у період часу з 13 год. 05 хв. по 14 год.45 хв., на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме : АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_1 , які вилучено та поміщено до спец. пакетів № 2561170, № 2561169, 8 (вісім) медичних шприців (3x10 мл, 1x5 мл, 1x2 мл, 3x1 мл) з рідинами в середині, носики яких було запаяно та поміщено до спец, пакету № 2561172; 10 (десять) медичних шприців (4x20 мл, 6x10 мл) з речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету № 2366543; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурого кольору, 8 (вісім) пігулок «Акатар», пластикову ємкість з кристалічною сипучою речовиною, яку поміщено до спец, пакету № 2561171; 6 (шість) медичних шприців (4x2 мл, 2x1 мл) з рідинами всередині носики яких було запаяно та поміщено до спец, пакету № 2561196, 2 (два) паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец, пакету X 2561173; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурого кольору, які поміщено до спец. пакету № 2561168; 84 (вісімдесят чотири) пігулок «Кодтерпін», 24 (двадцять чотири) пігулкі «Акатар», які поміщено до спец. пакету № 2561167; грошові кошти в сумі 300 грн., а саме: 3 (три) купюри номіналом 100 гривень: МП 3783195, МИ 7660124, ЗЦ 0891436 та мобільний телефон «Dodge X 5» білого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia N-72-5» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 , сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , яка знаходилася в телефоні «Nokia N-72-5», мобільний телефон «Nokia N-95» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia С 5-03) чорного кольору, імей 1: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung GT С-3312 R) червоного кольору, імей 1: НОМЕР_7 , імей 2: НОМЕР_8 , які було поміщено до спец, пакету № ЕХР0224718.
06 травня 2019 о 12 год.00 хв. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 травня 2019 року мобільний телефон «Dodge X 5» білого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 мобільний телефон «Nokia N-72-5» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 , сім-карту оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , яка знаходилася в телефоні «Nokia N-72-5 мобільний телефон «Nokia N-95» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia С 5-03» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung GT С-3312 R» червоного кольору, імей 1: НОМЕР_7 , імей 2: НОМЕР_8 які було поміщено до спец, пакету № ЕХР0224718, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.307 КК України.
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 травня 2019 року,грошові кошти в сумі 300(триста) гривень НБУ, а саме три купюри номіналом 100 грн., серія та №: МП 3783195, МИ 7660124, ЗЦ 0891436, які були поміщені до спец. пакету № 2561197, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.307 КК України.
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 травня 2019 року 8 (вісім) медичних шприців (3x10 мл, 1x5 мл, 1x2 мл, 3x1 мл) з рідинами всередині, носики яких було запаяно та поміщено до спец. пакету № 2561172; 10 (десять) медичних шприців (4x20 мл, 6x10 мл) з речовино білого кольору, які було поміщено до спец, пакету № 2366543; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурого кольору, 8 (вісім) пігулок «Акатар», пластикова ємкість з кристалічною сипучою речовиною, які поміщено до спец, пакету № 2561171; 6 (шість) медичних шприців (4х2 мл, 2x1 мл) з рідинами всередині, носики яких було запаяно та поміщено до спец, пакету № 2561196, 2 (два) паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, я поміщено до спец, пакету № 2561173; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурої кольору, які поміщено до спец, пакету № 2561168; 84 (вісімдесят чотири) пігулок «Кодтерпін 24 (двадцять чотири) пігулки «Акатар», які поміщено до спец. пакету № 2561167, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.307 КК України.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину.
Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому Новосельцю С.Ю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Новосельця С.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000615 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_1 , які вилучено та поміщено до спец.пакетів № 2561170, № 2561169, 8 (вісім) медичних шприців (3x10 мл, 1x5 мл, 1x2 мл, 3x1 мл) з рідинами всередині, носики яких було запаяно та поміщено до спец, пакету № 2561172; 10 (десять) медичних шприців (4x20 мл, 6x10 мл) з речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету № 2366543; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурого кольору, 8 (вісім) пігулок «Акатар», пластикову ємкість з кристалічною сипучою речовиною, яку поміщено до спец, пакету № 2561171; 6 (шість) медичних шприців (4x2 мл, 2x1 мл) з рідинами всередині носики яких було запаяно та поміщено до спец, пакету № 2561196, 2 (два) паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец, пакету X 2561173; 2 (два) пет. пакетики з сипучою речовиною бурого кольору, які поміщено до спеп пакету № 2561168; 84 (вісімдесят чотири) пігулок «Кодтерпін», 24 (двадцять чотири) пігулкі «Акатар», які поміщено до спец, пакету № 2561167; грошові кошти в сумі 300 грн., а саме: 3 (три) купюри номіналом 100 гривень: МП 3783195, МИ 7660124, ЗЦ 0891436 та мобільний телефон «Dodge X 5» білого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia N-72-5» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 , сім-карта оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , яка знаходилася в телефоні «Nokia N-72-5», мобільний телефон «Nokia N-95» чорного кольору, імей 1: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia С 5-03) чорного кольору, імей 1: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung GT С-3312 R) червоного кольору, імей 1: НОМЕР_7 , імей 2: НОМЕР_8 , які було поміщено до спец, пакету № ЕХР0224718, що належать підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання цієї ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Новосельцю С.Ю.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 15 год. 00 хв. 11 травня 2019 року.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 81684857, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3962/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: