
Справа №718/1295/19
Провадження №3/718/421/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Національної поліції Кіцманського відділу поліції щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 05 березня 2019 року, близько 09 години, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами в її бік, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної шкоди потерпілій.
Також ОСОБА_1 05 квітня 2019 року, близько 11 години в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в бік громадянки ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Окрім цього, ОСОБА_1 08.04.2019 року, близько 16 години, в с. Нові Драчинці, вул. Загірнянській, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в бік громадянки ОСОБА_4 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім повного визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №010687 від 08.04.2019 року, серії ГР№010686 від 05.04.2019 року, серії ГР №009347 від 05.03.2019 року.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 272 (двісті сімдесят дві) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті за наступними реквізитами: Кіцманське УК/с. Драчинці/21081100, ЄДРПОУ 38053640, МФО 899998, номер рахунку 31413542024139, код класифікації доходів бюджету 21081100, сума судового збору - ЄДРПОУ 38053640, МФО 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 81684686, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: