
Справа № 646/2138/19
№ провадження 2 /646/1270/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.05.19року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "Ей ті фінанс", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галини Миколаївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "Ей ті фінанс", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.01.2019 р.
Зазначена заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог п. 2,8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в зв язку з чим позивачу пропонується зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб сторін та інших учасників справи; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а саме оспорюваного договору.
Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
В порушення вказаних норм цивільно-процесуального законодавства позивачем не надано копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 04.01.2019 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Жамойда Г.М. реєстраційний № 13.
Також до позовної заяви не додано клопотання про витребування доказів, а саме копії (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, у порядку ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1,2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "Ей ті фінанс", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галини Миколаївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2035/)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шелест І.М.
Судове рішення № 81684616, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2138/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: