
Справа № 713/634/19
Провадження №2/713/332/19
РІШЕННЯ
іменем України
13.05.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно.
У позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , який збудований у 1990 році, інвентаризаційна вартість якого становить 730325,00 грн.
За життя батько заповіт не складав.
Вони вчасно прийняли спадщину після смерті батька, тому кожному з них належить по 1/2 частки у спадковому майні.
З метою оформлення спадкових прав звернулися до Вижницької державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 у зв`язку з не наданням належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Спадкодавець за життя не оформив своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим змушені звертатися до суду з даним позовом.
Просили визнати за ними право власності по 1/2 частки кожному житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали суду заяву, у якій просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача - Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, з позовом погоджуються.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24.07.2006 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1990 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 730325,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний номер 2/73, виготовленого станом на 08.05.2017 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №185 від 04.04.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 22.01.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області та копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 29.06.2002 року виконкомом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 05.07.1999 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області.
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.
Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 25.12.2006 року звернулися у Вижницьку державну нотаріальну контору з відповідними заявами, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи №363/2006 заведеної 25.12.2006 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , позивачам відмовлено у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом стала підставою для звернення з даним позовом до суду.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи спадкоємцями за законом першої черги прийняли спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому їх позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом у рівних частках є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ: 04416996.
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 81684298, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/634/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: