Ухвала суду № 81684153, 26.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9169/18

№ провадження 1-кс/646/2723/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 за № 42018220000001300, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначено, що між ТОВ «АметрінФК», код 38218086 та КНП Харківської обласної ради «Сахновщанська ЦРЛ Сахновщанської районної ради Харківської області», код 2002658 протягом 2018-2019 укладено ряд договорів з постачання фармацевтичної продукції, за якими ТОВ «АметрінФК» отримано 323231, 02 грн.

Крім того встановлено, що службові особи ТОВ «Аптека Аірмед» та ТОВ «АметрінФК» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,шляхом перерахуваннягрошових коштівна картковірахунки здійснювалинадання неправомірноївигоди керівникуКНП Харківськоїобласної ради«Сахновщанська ЦРЛСахновщанської районноїради Харківськоїобласті» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді«бонусів» урозмірі 10%від сумигрошових коштів,що надходитьна банківськірахунки ТОВ«Аметрін ФК» за надання переваг при проведенні процедур публічних закупівель, укладання договорів щодо придбання лікарських засобів, погодження завищеної ціни придбання лікарських засобів, своєчасне та в повному обсязі перерахування грошових коштів, в тому числі бюджетних, на банківські рахунки ТОВ «Аметрін ФК».

Обставини протиправної діяльності також підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: розсекреченими матеріалами негласних слідчо-розшукових дій за результатами обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Згідно даних УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На данийчас воргану досудовогослідства виникланеобхідність упроведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 30.12.2012, з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КНП Харківськоїобласної ради«Сахновщанська ЦРЛСахновщанської районноїради Харківськоїобласті»,код 2002658по взаємовідносинамз ТОВ«Аметрін ФК», код38218086 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно до вимогст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно витягу з кримінального провадження 42018220000001300 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього документами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163567243 від 15.04.2019 будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 30.12.2012.

Таким чином,слідчий суддявважає,що слідчим доведено наявність законних підстав дляпроведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 30.12.2012, і відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_13 , заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_14 ,прокурорам відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих регіональноїпрокуратури прокуратуриХарківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцеммешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_8 напідставі свідоцтвана правовласності НОМЕР_1 від 30.12.2012, з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КНП Харківськоїобласної ради«Сахновщанська ЦРЛСахновщанської районноїради Харківськоїобласті»,код 2002658по взаємовідносинамз ТОВ«Аметрін ФК», код38218086 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1