
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/585/19
Провадження № 3/635/385/2019
13 травня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, працюючої на посаді начальника Харківського районного відділу ГУ ДМС у Харківській області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 564 від 04 грудня 2018 року, ОСОБА_1 будучи відповідно до п.п. «в», п. 1 ч. 1, ст. З Закону України «Про запобігання корупції» державним службовцем, перебуваючи на посаді начальника Харківського районного відділу ДМС України у Харківській області, є суб`єктом на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції суб`єктом декларування, не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання позики за іпотечним договором № 22200649 від 06.09.2017 в розмірі 649000,00грн. під заставу квартири, порушила вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Харківського районного суду Харківської області.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 38 КупАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212--15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення..
Правопорушення вчинене ОСОБА_1 16.09.2017, виявлене 04.12.2018, що на момент розгляду матеріалу виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Тому, за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.
Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судове рішення № 81684064, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/585/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: