
Справа № 724/891/19Провадження № 1-кс/724/239/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., за участю секретаря Швець А.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин, Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Соколюка В.В. про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №12019260160000147 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Соколюка В.В. про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №12019260160000147 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в якому просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-дактилоскопічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні до ідентифікації сліди пальців рук які були вилучені 09.05.2019 під час огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_1 .?
- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації особи, то чи можуть вони бути залишеними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Блищадь, Хотинського району Чернівецької області.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2019, близько 12 год. 00 хв., в с. Блищадь Хотинського району Чернівецькій області, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням до житла, маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж господарсько-побутового призначення, прийшов до житлового будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 , та через незачинені вхідні двері, проник у середину.
Перебуваючи в будинку, ОСОБА_2 почав погрожувати застосуванням до ОСОБА_1 фізичного насильства небезпечного для її життя та здоров`я, що виразилась у демонстрації ножа з прикладанням його до різних частин тіла, яку потерпіла сприйняла як реальну.
У подальшому ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з метою подолання опору ОСОБА_1 , який вона почала чинити, умисно, пальцями рук, почав здавлювати її шию, а також використовуючи вказаний ніж, спричинив їй поріз кисті правої руки та заволодів грошовими коштами в сумі 430 грн. належними потерпілій.
09.05.2019 року під час огляду місця події, в житловому будинку ОСОБА_1 , за допомогою магнітного порошка та прозорої липкої стрічки було відібрано 19 слідів пальців рук.
Старший слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції Соколюк В.В. до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, що для встановлення того, чи придатні до ідентифікації сліди пальців рук які були вилучені 09.05.2019 під час огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_1 та якщо придатні, то чи можуть вони бути залишеними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Блищадь, Хотинського району Чернівецької області, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС провести судову-дактилоскопічну експертизу, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 242, ч. 2 ст. 332 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції Соколюка В.В. про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №12019260160000147 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-дактилоскопічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні до ідентифікації сліди пальців рук які були вилучені 09.05.2019 під час огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_1 .?
- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації особи, то чи можуть вони бути залишеними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Блищадь, Хотинського району Чернівецької області.
Для дослідження експертам направити сліди пальців рук вилучених в ході огляду місця події, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Блищадь, Хотинського району Чернівецької області.
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О. Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 81684053, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/891/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: