Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9169/18
№ провадження 1-кс/646/2720/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 за № 42018220000001300, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначено, що між ТОВ «АметрінФК»,код 38218086 та КНП Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер №6», код 3189601 протягом 2018-2019 укладено ряд договорів з постачання фармацевтичної продукції, за якими ТОВ «АметрінФК»отримано 195701,21 грн.
Крім того встановлено, що службові особи ТОВ «Аптека Аірмед» та ТОВ «Аметрін ФК» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,шляхом перерахуваннягрошових коштівна картковірахунки здійснювалинадання неправомірноївигоди працівникуКНП Харківськоїобласної ради«Обласний протитуберкульознийдиспансер №6» ОСОБА_7 увигляді «бонусів»у розмірі5-10%від сумигрошових коштів,що надходитьна банківськірахунки ТОВ«Аметрін ФК»за надання переваг при проведенні процедур публічних закупівель, укладання договорів щодо придбання лікарських засобів, погодження завищеної ціни придбання лікарських засобів, своєчасне та в повному обсязі перерахування грошових коштів, в тому числі бюджетних, на банківські рахунки ТОВ «Аметрін ФК».
Також встановлено, що перерахування неправомірної вигоди здійснювалось в інтересах керівника КНП Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер №6» ОСОБА_8 .
Згідно даних УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КНП Харківськоїобласної ради«Обласний протитуберкульознийдиспансер №6»,код 3189601по взаємовідносинамз ТОВ«Аметрін ФК»,код38218086 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно до вимогст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Згідно витягу з кримінального провадження № 42018220000001300 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього документами.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163796946 від 16.04.2019 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно до реєстраційної довідки транспортного засобу NZA:101482587 ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином,слідчий суддявважає,що слідчим доведено наявність законних підстав дляпроведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_13 , заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_14 ,прокурорам відділупроцесуального керівництвауправління процесуальногокерівництва укримінальних провадженняхслідчих регіональноїпрокуратури прокуратуриХарківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КНП Харківськоїобласної ради«Обласний протитуберкульознийдиспансер №6»,код 3189601по взаємовідносинамз ТОВ«Аметрін ФК», код38218086 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 81683799, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: