Рішення № 81683715, 06.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2642/17

Провадження №2/635/948/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглягувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса - м.Харків, вул.Безлюдівська, 1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 " про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що під час перевірки, проведеної 14 лютого 2017 року працівниками ПАТ "Харківгаз" за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виявлено несанкціонований газопровід d20 мм у підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником на глибині 35 см від поверхні ґрунту, від якого проводився самовільний, не облікований відбір природного газу на потреби житлового будинку ОСОБА_1 Самовільний відбір газу здійснювався шляхом підключення до несанкціонованого газопроводу гумового шлангу з шаровим краном, з подальшим прихованим його розміщенням під землею, який виходить в полупідвальне приміщення котельної за адресою: АДРЕСА_1 » на потреби будинку абонента ОСОБА_1 . На момент виявлення несанкціонованого газопроводу в полупідвальному приміщенні котельної виявлено підключення до нього газового пальника від автоматики АПОК - 1 без використання автоматики, який знаходився в саморобному котлі. Самовільний відбір газу здійснювався поза лічильником газу. Газоспоживаюче обладнання: саморобний котел з пальником від автоматики АПОК-1 без використання автоматики, ПГ-4 (1 шт.), опалювальна площа житлового будинку - 155,1 кв.м., зареєстровано 3 особи. Щодо цього порушення працівниками ПАТ "Харківгаз" було складено акт №172 від 14 лютого 2017 року. 27 лютого 2017 року відбулось засідання комісії щодо розгляду зазначеного акту, на якому було вирішено за наявність виявленого порушення провести відповідачу донарахування об`ємів природнього газу період з 14 лютого 2015 року по 31 січня 2017 року на суму 212182 грн. 42 коп. Відповідачеві було надіслано акт-розрахунок, копія протоколу засідання комісії та супровідний лист, але до теперішнього часу відповідач донараховані об`єми природнього газу не оплатив. Тому просив стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу у розмірі 212182 грн.42 коп. та понесені ним судові витрати.

31 травня 2017 року до суду з відділу обліку та моніторингу інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області надійшла інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року провадження по справі відкрито.

Представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_14. 14 грудня 2017 року надано заперечення проти позову, в якому останній зазначив, що відповідач не заперечує проти факту виявлення несанкціонованого газопроводу, проте не визнає того, що виявлений газопровід був прихованим, оскільки 14 лютого 2017 року відповідач самостійно вказав працівникам Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» на зазначений газопровід, власноручно показав місце розташування гумового шлангу та провів працівників Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз» до підвалу в якому розташований газовий котел.

Приховані заходи - це несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється не обліковане використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

Тобто, основною умовою для визнання газопроводу таким, що виконаний за допомогою прихованих засобів, є те, що під час візуального обстеження неможливо виявити газопровід.

Всупереч зазначеному, на фотокартках, долучених до матеріалів цивільної справи, видно, що гумовий шланг, який був приєднаний до котла, знаходився у відкритій зоні бачення, тобто його можна було виявити без використання спеціальних технічних засобів, будь-якого демонтажу будівельних конструкцій позивачем не було проведено.

Посилання позивача на те, що несанкціонований газопровід знаходився на глибині 35 см над по верхньою ґрунту, відповідач спростовує тим, що інакше гумовий шланг не можливо приєднати до загальної газорозподільної системи.

Крім того, відповідач не згодний з періодом нарахування, а тому оскаржував суму нарахування, як до Мереф`янського відділення ПАТ «Харківгаз», так і до ПАТ «Харківгаз».

На фотокартках, доданих позивачем до позовної заяви, розміщений котел, дрова та ОСОБА_1 , який власноручно щось робить на власному подвір`ї. У випадку несанкціонованого відбору газу відповідач би не потребував би придбання дров для опалення власної оселі, оскільки таке придбання втратило би сенс.

В оселі відповідача встановлений котел КСТТ-16, що був придбаний та встановлений в 2010 році.

Несанкціонований газопровід був встановлений лише наприкінці вересня 2016 року, впродовж всього часу відповідач сплачував рахунки за постачання газу, тому користування несанкціонованим газопроводом мало досить короткий термін, оскільки нарахування за спожитий газ було достатньо не малим, тобто споживання обліковувалось засобом обліку.

На підставі розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/66 від 06 серпня 2018 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справу передано судді Панас Н.Л.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року справу прийнято до провадження судді Панас Н.Л. та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представником позивача Тузко Н.Г . 11 грудня 2018 року надано письмові пояснення по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі та не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір про надання послуг з газопостачання. Площа опалювальних приміщень складає 155,1 кв.м.

Відповідач ОСОБА_1 , ознайомившись з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2500 на офіційному сайті НКРЕКП, сайті Постачальника в мережі Інтернет за адресою: http://khgaszbut.104.ua та в друкованому виданні, що публікується в межах території ліцензованої діяльності Слобідський край №156 від 31 грудня 2015 року, підписав заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (Додаток №1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам) /а.с.15/.

Як вбачається з матеріалів справи, особовий рахунок НОМЕР_2 на зазначене домоволодіння оформлений на ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 14 лютого 2017 року представниками публічного акціонерного товариства «Харківгаз» проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1 », за результатами якого було виявлено несанкціонований газопровід d20 мм у підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником на глибині 35 см від поверхні ґрунту, від якого проводився самовільний, не облікований відбір природного газу на потреби житлового будинку ОСОБА_1 Самовільний відбір газу здійснювався шляхом підключення до несанкціонованого газопроводу гумового шлангу з шаровим краном, з подальшим прихованим його розміщенням під землею, який виходить в полупідвальне приміщення котельної за адресою: АДРЕСА_1 » на потреби будинку абонента ОСОБА_1 . На момент виявлення несанкціонованого газопроводу в полупідвальному приміщенні котельної виявлено підключення до нього газового пальника від автоматики АПОК - 1 без використання автоматики, який знаходився в саморобному котлі. Самовільний відбір газу здійснювався поза лічильником газу. Газоспоживаюче обладнання: саморобний котел з пальником від автоматики АПОК-1 без використання автоматики, ПГ-4 (1 шт.), опалювальна площа житлового будинку - 155,1 кв.м., зареєстровано 3 особи, про що, в присутності споживача ОСОБА_1 , складений акт про порушення №172 від 14 лютого 2017 року. Також 14 лютого 2017 року у зв`язку з несанкціонованим використанням природного газу об`єкт споживача було відключено від газопостачання, про що складений акт про відключення газоспоживаючих приладів (для побутових споживачів), в якому ОСОБА_1 також поставив свій підпис.

27 лютого 2017 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем у складі старшого менеджера з продажів відділу з продажів Бурухіної О.Г ., старшого інженера відділу інспектування Довгань С.В ., провідного інженера з метрології управління метрології Сєдак А.М. , головного юрисконсульта відділу ППр УПСП в Х/о ЮД ТОВ «РГК» Попової Н.Б. та начальника Мереф`янського відділу реалізації ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Безотосної О.М., щодо розгляду акту про порушення №172 від 14 лютого 2017 року. За результатами розгляду зазначеного акту про порушення, комісією було вирішено відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, затвердженого Постановою НКРЕ КП №2494 від 30 вересня 2015 року щодо Порядку перерахування (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень споживачем природного газу, за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу, провести по особовому рахунку абонента донарахування об`ємів природного газу граничними об`ємами споживання природного газу за період з 14 лютого 2015 року по 14 лютого 2017 року, які склали 27049,73 м3 на суму 217775 грн. 98 коп.; у разі підключення до системи газопостачання з метою запобігання вищезазначених порушень абоненту ОСОБА_1 необхідно привести газопровід у відповідність до виконавчо-технічної документації з виносом вузла обліку природного газу та відключеного пристрою за межі території споживача, про що складено Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 27 лютого 2017 року, затверджений Головою комісії головним інженером (відділення) управління експлуатації ПАТ «Харківгаз» Гольдіним А.О.

Згідно з актом-розрахунком №1874 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 27 лютого 2017 року на підставі акту про порушення №172 від 14 лютого 2017 року, особовий рахунок НОМЕР_2 , розмір збитків складає 212182 грн. 42 коп. за період з 14 лютого 2015 року по 31 січня 2017 року. Відповідно до довідки про фінансовий стан від 31 березня 2017 року дана сума донарахування у розмірі 212182 грн. 42 коп. була відображена на особовому рахунку 1320138596 у лютому 2017 року.

02 березня 2017 року ПАТ «Харківгаз» на адресу відповідача направив вимогу щодо сплати зазначеної вище суми у добровільному порядку та рахунок на оплату №000004021 від 27 лютого 2017 року, однак станом на день звернення позивача до суду зазначена сума відповідачем сплачена не була.

Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2496 та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494.

Порядок постачання природного газу побутовому споживачу, яким в даному випадку є відповідач по справі ОСОБА_1 , визначений розділом ІІІ Правил постачання природного газу.

Так, відповідно до ч.1 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є в тому числі наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов.

Згідно з ч.2 зазначеного розділу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору . На письмову вимогу побутового споживача постачальник зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення безкоштовно надати побутовому споживачу підписану уповноваженою особою постачальника письмову форму договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Частиною 4 розділу ІІІ Порядку визначено, що для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Отже, типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору.

В матеріалах справи маються заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу для побутового споживача ОСОБА_1 , які підписані ним особисто, що підтверджує факт його згоди на приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, укладеного між ним та ПАТ «Харківгаз». У зазначених заявах, окрім іншого, зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився з умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 на офіційному сайті НКРЕКП, сайті Оператора ГРМ в мережі Інтернет за адресою: http://kh.104.ua та в друкованому виданні, що публікується в межах території ліцензованої діяльності «ТРИБУНА трудящих» у номері від 31 грудня 2015 року та приєднується до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (Додаток №1 до Типового договору розподілу природного газу). Будь-яких зауважень з приводу умов договору відповідач у вказаних заявах-приєднаннях не зазначав.

Положенням ч.1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

За приписами ч.ч.1, 2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності будь-яких зауважень та заперечень з боку відповідача з приводу умов договору.

Отже, судом встановлено, що між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 склалися договірні правовідносини і останній є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року, який набрав чинності 04 грудня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ.

ПАТ «Харківгаз», як Оператор ГРМ, відповідно до умов типового договору зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством.

В Кодексі газорозподільних систем термін «несанкціонований газопровід» визначений як самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу) (п.4 гл.1 розділу І Кодексу). Інший термін, зазначений в цьому Кодексі - «приховані заходи» - означає несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу засобу вимірювальної техніки або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик засобу вимірювальної техніки.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРС (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Згідно положень глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи за результатами обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 представниками ПАТ «Харківгаз» був виявлений несанкціонований газопровід d20 мм у підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником на глибині 35 см від поверхні ґрунту, від якого проводився самовільний, не облікований відбір природного газу на потреби житлового будинку ОСОБА_1 , про що складений акт про порушення №172 від 14 лютого 2017 року. Акт про порушення №172 від 14 лютого 2017 року було складено за участю споживача ОСОБА_1 , який підписав його особисто, без внесення будь-яких зауважень та заперечень з приводу викладених у ньому обставин. До акту про порушення відповідачем не додані пояснення, зауваження, заперечення та будь-які докази.

Згідно з пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРС зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, що 27 лютого 2017 року відбулось засідання комісії ПАТ «Харківгаз» з розгляду акту про порушення №172 від 14 лютого 2017 року щодо донарахування об`ємів природного газу абоненту ОСОБА_1 , яке оформлено у виді протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРС. Комісія, до складу якої входили старший менеджер з продажів відділу з продажів Бурухін О.Г. , старший інженер відділу інспектування Довгань С.В., провідний інженер з метрології управління метрології Сєдак А.М. , головний юрисконсульт відділу ППр УПСП в Х/о ЮД ТОВ «РГК» Попова Н.Б. та начальник Мереф`янського відділу реалізації ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Безотосна О.М., вирішила провести донарахування по особовому рахунку абонента ОСОБА_1 об`ємів природного газу граничними об`ємами споживання природного газу за два роки, а саме в період з 14 лютого 2015 року по 14 лютого 2017 року, які склали 27049,73 м3 на суму 217775 грн. 98 коп.

На виконання прийнятого рішення комісією був складений акт-розрахунок №1874 від 27 лютого 2017 року необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, згідно з яким вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 212182 грн. 42 коп.

Рішення комісії від 27 лютого 2017 року і акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийняті у межах повноважень комісії та відповідають розрахункам (формулам) і приписам глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем,

Відповідач в ході розгляду справи не надав альтернативного розрахунку вартості донарахованого об`єму природного газу, який би спростовував розрахунок позивача, не забажав скористатися будь-якими засобами захисту своїх інтересів і доведення обставин, не скористався своїм процесуальним правом щодо надання доказів.

За приписами ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (стаття 4 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт несанкціонованого підключення відповідачем до газової мережі з порушенням положень Кодексу газорозподільних систем поза приладом обліку.

Внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно матеріальну шкоду, розмір завданої відповідачем шкоди у сумі 212182 грн. 42 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При пред`явленні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3182 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням №6202 від 25 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса - м.Харків, вул.Безлюдівська, 1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 " про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", р/рахунок НОМЕР_3 в ПАТ "Банк "Клірінговий дім" м.Київ, код ЄДРПОУ 03359500, МФО 300647, юридична адреса - м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу у розмірі 212182 (двісті дванадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн.42 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", р/рахунок НОМЕР_4 в ПАТ "Банк "Клірінговий дім" м.Київ, код ЄДРПОУ 03359500, МФО 300647, юридична адреса - м.Харків, вул.Безлюдівська, 1, витрати по оплаті судового збору у розмірі 3182 (три тисячі сто вісімдесят дві) грн.74 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13 травня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас