Ухвала суду № 81682661, 13.05.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/666/18

2/622/48/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Золочівським районним судом Харківської області 23.04.2019 року винесено рішення по справі № 622/666/18 за позовом ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При винесенні рішення від 23.04.2019 року судом було допущено помилку у резолютивній частині рішення, де помилково було зазначено, що «Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження фонду комунального майна при Золочівській районній раді від 17.07.1994 року № 164-П, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17411991 від 09.01.2007 року», в той час, коли фактично ОСОБА_1 успадкувала Ѕ частину спірної квартири після свого батька ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_2 , проте помер не встигнувши оформити свої спадкові права.

Так, суд, враховуючи, що в резолютивній частині рішення невірно вказано фактичного спадкодавця вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним у тексті рішення Золочівського районного суду Харківської області від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом викладення абзацу третього резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частку квартири № АДРЕСА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас