Ухвала суду № 81682621, 13.05.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/1495/15-ц

6/621/24/19

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

представник заявника - Єрмолаєва К. М.,

боржник - ОСОБА_1 ,

представник боржника - ОСОБА_2 ,

боржник - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївський РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ТОВ "Вердикт Капітал", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

18.03.2019 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_4 із заявою, в якій просила: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчих провадженнях № 53164631, № 53205291, що відкриті на підставі виконавчого листа № 621/1495/15-ц, який видав Зміївський районний суд Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що у Змїївському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебувають виконавчі провадження №№ 53164631; 53205291, відкриті на підставі виконавчого листа № 621/1495/15- ц, що видав Зміївський районний суд Харківської області, про стягнення з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № CL-705/135/2008.

17.09.2018 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір Факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-705/135/2008.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

15.04.2019 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 подали до суду заперечення, в якому зазначили, що дійсно, відповідно до договору факторингу № 2-09/18 від 17 вересня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (Клієнт) передав (відступив) Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (Фактору) право грошової вимоги, що належить Клієнту , останній в свою чергу стає кредитором за Кредитними договорами.

Однак, за договором № 18-1/03-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 18 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ("Первісний кредитор") відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" ("Новий кредитор"), а новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором.

Отже, ТОВ "Вердикт капітал" не може виступати як стягувач у виконавчих провадженнях № № 53164631, 53205291, що відкриті на підставі виконавчого листа № 621/1495/15, який видав Зміївський районний суд Харківської області.

Належним чином повідомлені учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2016 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за пенею за період з 19.06.2014 по 19.06.2015 за кредитним договором № CL-705/135/2008 від 28.02.2008 в загальному розмірі 4 463 976 грн 51 к., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" суму судового збору в розмірі 3 654 грн 00 к. (том. 1 а. с. 130-135, 185-203, том 2 а. с. 4-22).

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2016 змінено, зменшено стягнуту солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за пенею за період з 19.06.2014 по 19.06.2015 за кредитним договором № CL-705/135/2008 від 28.02.2008 з 4 463 976 грн 51 к. до 400 000 грн (том 1 а. с. 170-173).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ТОВ "ОТП Факторинг" були направлені поштою виконавчі листи № 621/1495/15-ц(том 1 а. с. 181).

За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 27.11.2018 у Змїївському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебувають виконавчі провадження № № 53164631; 53205291, відкриті на підставі виконавчого листа № 621/1495/15- ц (том 1 а. с. 204, 205, том 2 а. с. 23, 24).

У зв`язку з укладенням Договору факторингу № 2-09/18 від 17.09.2018, за яким від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-705/135/2008. (том 1 а. с. 206-217, том 2 а. с. 25-39, 52).

В подальшому, 18.03.2019 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Женева" укладено договір № 18-1/03-19 про відступлення прав вимоги за вказаним кредитним договором ( том 2 а. с. 53-55).

Крім того, 18.03.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Женева" та ОСОБА_6 укладено договір № 18-2/03-2019 про відступлення прав вимоги за цим же кредитним договором (том 2 а. с. 56-58).

За таких обставин, починаючи з 18.03.2019 ТОВ "Вердикт Капітал" втратив права стягувача за кредитним договором № CL-705/135/2008 від 28.02.2008, тому відсутні підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Вердикт Капітал" в порядку ст. 442 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.05.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко