Постанова № 81682406, 26.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4165/19

Провадження № 3/638/1329/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , громадянин України, РНОКППФО - НОМЕР_1 , директор ПП «БУДГАРАНТ-7», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №23 від 04.03.2019 року вбачається, що при перевірці ПП «БУДГАРАНТ-7» податковий номер НОМЕР_2 , за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, буд. 2, ОСОБА_1 вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень: п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, 201.10, п.201.14 ст.201 встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування у розмірі 2364750 грн., у т.ч. за ІІІ квартал 2018 року на суму 2364750 грн., встановлено заниження податку на додану вартість у загальній сумі 72000 грн., у тому числі за листопад 2017 року у сумі 55311 грн., грудень 2017 року у сумі 16689 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.03.2019 року №655/20-40-14-11-11/34390160.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя